Bienvenido a Multipropiedad Acama Afectadosmultipropiedad Asociacion Consumidores Afectados Mundo Magico Timeshare Ley 42/98 Aprovechamiento por Turnos Turisticos
Buscar


PRINCIPAL
· Portada
· ARCHIVO NOTICIAS
· CONTACTAR
· ENCUESTAS
· ENLACES LINKS
· ENVIAR NOTICIA
· RECOMIENDANOS
· SECCIONES
· TOP 10
· TOPICOS
· WebMail

BUSCAR EN LA PAGINA:



EN LINEA AHORA:
Actualmente hay invitados, miembro(s) conectado(s).

Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí

Encuesta
¿QUE OPINA SOBRE LAS DETENCIONES POLICIA EMPRESAS REVENTA?

Muy bien, esperemos se eviten mas fraudes
Bien, deben responder por su actuación
Me es indiferente
Mal



Resultados
Encuestas

votos: 1971
Comentarios: 99

TRADUCTOR
  Traducir texto:
  
  
  Traducir Web:
  
  

DOCUMENTOS INTERES
· Ley mejora proteccion consumidores
· Ley 13/2003, de 17 de diciembre, de Defensa y Protección de los Consumidores y Usuarios de Andalucía
· CONSUMER.ES multipropiedad
· ESTATUTOS ACAMA
· GUIA MINISTERIO JUSTICIA

FRASES DEL DIA
La cobardía es la madre de la crueltad.
         Montaigne

PRENSA

Selecciona tu diario favorito

afectadosmultipropiedad

Acama informacion


GOOGLE BUSCADOR

Google


 
Multipropiedad Acama Afectadosmultipropiedad Asociacion Consumidores Afectados Mundo Magico Timeshare Ley 42/98 Aprovechamiento por Turnos Turisticos: JUSTICIA

Buscar en este Tópico:   
[ Ir al Home | Selecciona un nuevo Tópico ]

JUSTICIA SENTENCIAS TRIBUNAL SUPREMO ANFI MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (32 Lecturas)

El Supremo abre la via a miles de demandas de britanicos fraude multipropiedad apartamentos INFORMACION Y AYUDA MULTIPROPIEDAD TELEFONO 952215859. La multipropiedad o contratos de régimen compartido, un régimen a caballo entre alquilar un apartamento turístico y pernoctar en un hotel que se introdujo en España a finales de los años setenta, atraviesa un pésimo momento. Esta modalidad, por la cual uno se convierte en dueño de una suerte de apartahotel durante un lapso concreto y a lo largo de varios años, ha sufrido un varapalo tras otro desde enero de 2015 hasta hoy ante el Tribunal Supremo. Y las empresas del sector, muchas de ellas radicadas en paraísos fiscales e implantadas en la costa turística, van a pagar las consecuencias. El pasado mes de julio se disparó el número de sentencias del alto tribunal resolviendo la nulidad de estos contratos, lo que abre la puerta a miles de demandas potenciales de -fundamentalmente- turistas británicos. En concreto y desde que el Supremo resolviera un primer juicio a comienzos de enero de 2015, se han producido 66 fallos del Supremo dando siempre la razón a los estafados por casos de multipropiedad; esto implica que se anulan los contratos firmados en el pasado. Y los bufetes especializados hablan de cientos de miles de extranjeros con este tipo de contratos en España, encabezados por los oriundos del Reino Unido y seguidos de noruegos, belgas, alemanes… Las sentencias del Supremo a favor de los clientes se han disparado en julio La proliferación de sentencias se ha acelerado y una decena de ellas se han producido el pasado mes de julio, según ha podido comprobar este medio. Casi todos los resorts de multipropiedad se hallan en Canarias, pero también ha habido escándalos en la Costa del Sol: de hecho, en paralelo a los dictámenes del Supremo, una treintena de personas dedicadas al negocio han sido recientemente detenidas en Málaga acusadas de un fraude de 17 millones. Las empresas niegan la estafa: “No hay estafa. No se actúa en el ámbito penal, sino civil. Hay contratos mutuos firmados por ambas partes y algunos están siendo anulados”, dice un abogado de Anfi, una de las demandadas y la única que ha respondido a este medio. La idea del tiempo compartido (time sharing, del inglés) nació en Estados Unidos en los sesenta; España fue uno de los países más tardíos de la UE en contar con este régimen turístico, pero la expansión del negocio fue fulgurante y hoy es el país con más usuarios de viviendas de multipropiedad: más de un millón de familias ha optado por esta modalidad vacacional en España, una afluencia que deja 60.000 puestos de trabajo. Canarias está en primer lugar, seguida de la Costa del Sol, Levante y Cataluña. Las empresas obligaban a sus clientes a contratar la multipropiedad a perpetuidad El vacío legal de la multipropiedad fue limándose con los años: en enero de 1999 se traspuso una directiva europea de 1994 (la Ley 42/98). Y después se traspuso la segunda directiva comunitaria, en 2012. Pero las firmas del negocio -no todas-, especialmente las asentadas en paraísos como la Isla de Man, han incumplido la ley sistemáticamente hasta que el Supremo dio por primera vez un puñetazo sobre la mesa en enero de 2015. Las empresas, entre otras cosas, obligaban al cliente a contratar prácticamente a perpetuidad la multipropiedad, la mayoría a 50 años; además, muchos clientes no obtenían los apartamentos que querían en la semana que pedían, a pesar de habérseles comunicado lo contrario. “La multipropiedad en España es algo que se asocia a la estafa en Inglaterra cuando mencionas el asunto a cualquier persona”, ironiza Graham Hunt, un agente inmobiliario británico en España “Se trata de una situación legal algo complicada”, concede la empresa Anfi, la única que ha accedido a responder sobre este tema con total transparencia, a diferencia de las otras firmas. Anfi aboga en su respuesta por correo electrónico la perpetuidad del contrato: “La Ley de 1998 estipuló que estos derechos podrían tener una duración de hasta 50 años. No obstante, la citada Ley especifica con claridad que los regímenes de tiempo compartido creados antes de 1998 podrían seguir comercializándose del mismo modo en que se habían establecido originariamente, siempre que se hubiesen declarado ante notario y se hubiesen inscrito en el Registro de la Propiedad”. Anfi, una de las empresas del sector en España, defiende los contratos de por vida La situación cambió radicamente en enero de 2015, cuando el Supremo confirmó la nulidad del contrato firmado entre una ciudadana noruega y la empresa grancanaria Anfi (cuya base no está en ningún paraíso fiscal sino que su capital es 100% canario), prohibiendo que los contratos tuvieran una duración mayor de medio siglo. El marido de la denunciante había muerto y ella trató de revertir el contrato de multipropiedad alegando que no podía pagar las costas de mantenimiento. De acuerdo con la decena de sentencias , estos gastos de mantenimiento de los apartahoteles y resorts superan tranquilamente los 1.000 euros anuales. “Más 1.370 euros por gastos de mantenimiento del año 2010 del Beverly Hills Club”, reza un fallo de este año del alto tribunal. “No es siempre el caso”, alegan en Anfi. “No se gasta lo mismo para un apartamento de 300 metros cuadrados que para uno de noventa”. Anfi carga contra esta interpretación y hace una defensa cerrada de los contratos de por vida. “La interpretación que hace el Tribunal Supremo no tiene en cuenta que los contratos que declara nulos pertenecen a un Régimen creado con anterioridad a la Ley 42/1998 cuya disposición transitoria sí permitía la duración ilimitada de los contratos. La sentencia del Tribunal Supremo pilló por sorpresa a toda la industria del Tiempo Compartido en Europa”. Decir multipropiedad en España se asocia a estafa en Inglaterra”, dice Graham Hunt. Las cantidades a devolver varían según el tipo de contrato suscrito. Y actúan con retroactividad. Una familia británica con un contrato de tiempo compartido contraído con la empresa Silver Point desde 2003 fue agraciada por el Supremo con la devolución de casi 30.000 euros, también este año. “Examinados los contratos se puede apreciar que en nada respetan los dictados de la Ley 42/1998. Se exigen anticipos que el contrato denomina “depósito”. Es decir, más que incumplimiento parcial de la ley estamos ante una falta de cumplimiento sistemático de la misma”, expone la sentencia antes de declarar la nulidad contractual. De acuerdo con la información recabada, unas 35 sentencias del Supremo afectan a Anfi, 19 a Silverpoint y cinco a Palm Oasis. Hay más, hasta superar ampliamente la sesentena.  “Probablemente las firmas del sector tengan problemas de contabilidad en adelante, ya que las devoluciones impuestas por los jueces se refieren a muchos años atrás”. The Supreme opens the way to thousands of claims of British timeshare fraud apartments INFORMATION AND HELP MULTIPROPERTY TELEPHONE 952215859. Timeshare or shared regime contracts, a regime between renting a tourist apartment and staying overnight in a hotel that was introduced in Spain at the end of the seventies, is going through a very bad moment. This modality, by which one becomes owner of a sort of apartahotel during a concrete period and over several years, has suffered a varapalo after another from January of 2015 until today before the Supreme Court. And the companies in the sector, many of them based in tax havens and implanted in the tourist coast, are going to pay the consequences. Last July, the number of high court judgments was resolved resolving the nullity of these contracts, opening the door to thousands of potential demands of - mainly British tourists. Specifically and since the Supreme ruled a first trial in early January 2015, there have been 66 Supreme Court rulings always giving reason to the defrauded by timeshare cases; This implies that contracts signed in the past are canceled. And specialized law firms speak of hundreds of thousands of foreigners with such contracts in Spain, headed by the people of the United Kingdom and followed by Norwegians, Belgians, Germans ... Supreme court rulings in favor of clients skyrocketed in July The proliferation of sentences has accelerated and a dozen of them have occurred last July, as has been shown by this medium. Almost all timeshare resorts are in the Canaries, but there have also been scandals on the Costa del Sol: in fact, in parallel with the opinions of the Supreme, about thirty people dedicated to the business have recently been arrested in Málaga accused of fraud Of 17 million. Companies deny the scam: "There is no scam. It does not act in the criminal sphere, but civil. There are mutual contracts signed by both parties and some are being annulled, "says an Anfi lawyer, one of the defendants and the only one who has responded to this medium. The idea of ​​time-sharing was born in the United States in the 1960s; Spain was one of the later countries in the EU to have this tourist regime, but the business expansion was blazing and today is the country with more users of timeshare: more than one million families have opted for this holiday modality In Spain, an influx that leaves 60,000 jobs. The Canary Islands is in first place, followed by the Costa del Sol, Levante and Catalonia. The companies forced their customers to contract the timeshare in perpetuity The legal vacuum of time-share has been blurring over the years: in January 1999 a European directive of 1994 (Law 42/98) was transposed. And then the second EU directive was transposed in 2012. But the firms - not all of them - especially those settled in paradises like the Isle of Man, have consistently broken the law until the Supreme Court gave a first punch on the Table in January 2015. The companies, among other things, forced the client to contract perpetually the timeshare, the majority to 50 years; In addition, many clients did not obtain the apartments they wanted in the week they requested, despite having been told otherwise. "Timeshare in Spain is something that is associated with the scam in England when you mention the matter to anyone," says Graham Hunt, a British real estate agent in Spain "This is a somewhat complicated legal situation," concedes the company Anfi, the only one that has agreed to respond on this issue with complete transparency, unlike the other firms. Anfi advocates by email the perpetuity of the contract: "The 1998 Act stipulated that these rights could last up to 50 years. However, it clearly states that time-sharing schemes created before 1998 could continue to be marketed in the same way as originally established, provided they had been declared before a notary and registered in the Land Registry " . Anfi, one of the companies in the sector in Spain, defends the contracts for life The situation changed radically in January 2015, when the Supreme Court upheld the nullity of the contract signed between a Norwegian citizen and the Gran Canaria company Anfi (whose base is not in any tax haven but its capital is 100% Canarian), prohibiting contracts Lasting more than half a century. The complainant's husband had died and she tried to reverse the time share contract claiming she could not afford the maintenance costs. According to the dozen of judgments, these expenses of maintenance of aparthotels and and resorts quietly exceed 1,000 euros per year. "More 1,370 euros for maintenance expenses for the year 2010 of the Beverly Hills Club," says a ruling this year from the High Court. "It's not always the case," they claim in Anfi. "The same thing is not spent for an apartment of 300 square meters that for one of ninety." Anfi charges against this interpretation and makes a closed defense of contracts for life. "The interpretation that the Supreme Court does not take into account that the contracts declared invalid belong to a Regime created prior to Law 42/1998 whose transitional provision did allow the unlimited duration of contracts. The judgment of the Supreme Court caught the whole time-share industry in Europe by surprise. " Telling timeshare in Spain is associated with scam in England, "says Graham Hunt. The amounts to be refunded vary according to the type of contract entered into. And they act retroactively. A British family with a timeshare contract contracted with the Silver Point company since 2003 was awarded by the Supreme with the return of almost 30,000 euros, also this year. "Examined the contracts can be seen that in no respect the dictates of Law 42/1998. Prepayments are required which the contract calls "deposit". That is to say, rather than partial breach of the law, we are faced with a systematic failure to comply with it, "states the ruling before declaring the contract nullity. According to the information gathered, some 35 Supreme Court rulings affect Anfi, 19 to Silverpoint and five to Palm Oasis. There is more, to far surpass the sixty. "Firms in the industry are likely to have accounting problems going forward, since returns imposed by judges refer to many years ago."

(Leer más... | Puntuación 0)

JUSTICIA SENTENCIA CLUB ESTELA DORADA MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (85 Lecturas)

Otra sentencia mas favorable a matrimonio representado por Asociacion ACAMA En este caso el juzgado acepta y estima la demanda contra Club Estela Dorada por sistema flotante en multipropiedad El tribunal supremo tambien ha dictado sentencias contra los sistemas flotantes por su indefinicion Si quiere resolver contratos y evitar pagos comunidad, etc, cuando habitualmente es immposible disfrutarlos contacte con ACAMA Mas informacion 952215859

(¿Comentarios? | Puntuación 0)

JUSTICIA Multipropiedad condena contra Aonia y Banco Santander
Enviado por acama el (153 Lecturas)

De nuevo otro matrimonio que confio la defensa de sus intereses a la Asociacion de Consumidores Afectados Mundo Magico (ACAMA) ha conseguido que un Juzgado condene a Aonia, Sistema Flotante Club Edo de Multipropiedad, y a Banco Santander, que les dio un prestamo. Se consigue resolver la multipropiedad y el prestamo y además le devuelven todas las cantidades que han pagado. SI ud ha resultado afectado por la multipropiedad contacte para ayuda al Telefono 952215859

(Leer más... | Puntuación 0)

JUSTICIA BANKIA MULTIPROPIEDAD SENTENCIA GANADA Y EUORPLAYAS
Enviado por acama el (229 Lecturas)

Nuevo exito judicial de la Asociacion Consumidores ACAMA Telefono 952215859 Otra sentencia condenatoria contra Bankia, antigua Caja Madrid, llevada por los servicios juridicos de ACAMA en defensa de un matrimonio. Se ha conseguido se declare la nulidad del contrato de prestamo de Bankia vinculado a una multipropiedad de la empresa Europlayas Hoteles y Resorts del complejo Parque Denia, y tambien que se le devuelva a los afectados todas las cantidades abonadas por dicho prestamo. Por tanto hemos conseguido que ya no tengan ninguna multipropiedad ni prestamo, y ademas que le devuelvan todo lo pagada, Enhorabuena a dichos perjudicados, seguiremos luchando por los afectados multipropiedad

(Leer más... | Puntuación 0)

JUSTICIA AUDIENCIA NACIONAL ENJUICIA POSIBLE ESTAFA MUNDO MAGICO MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (240 Lecturas)

TRIBUNALES La Audiencia juzga su primer caso de estafa con apartamentos turísticos. La Audiencia Nacional celebra desde este lunes su primer juicio por una presunta estafa con la multipropiedad de unos apartamentos turísticos. Lo llamativo, amén del órgano encargado frente a lo habitual de resolverlo a nivel provincial —el Tribunal Supremo lo decidió al haber afectados de territorios distintos—, es la importancia de las penas solicitadas y que los bancos que financiaron las compras falsas se sientan en el banquillo como responsables civiles subsidiarios, esto es, que en caso de ser condenados pagarían a los afectados si los responsables directos resultan insolventes. Los dos acusados se enfrentan a seis años de cárcel con arreglo al escrito de acusación de la Fiscalía, aunque los abogados de los afectados piden un castigo mayor. Se trata de Antonio González y Paul Van Zill, responsables de la agencia de viajes Mundo Mágico (con sede en Málaga) y toda una serie de filiales. Delito continuado Se les considera presuntos autores de un delito continuado de estafa, por el que reclaman además 10.800 euros de multa a cada uno. A ello se unen los cerca de seis millones de euros en indemnizaciones para los 651 afectados reconocidos (la mayoría perdió, en promedio, entre 9.000 y 11.000 euros). Según el fiscal, y bajo la apariencia de un negocio normal de venta de servicios turísticos y vacaciones en alojamientos hoteleros en régimen de multipropiedad, González uso técnicas «cada vez más agresivas» para captar clientes. Para ello aparentaba que su empresa tenía una «solvencia patrimonial» y una capacidad para cumplir que, en realidad, luego resultarían «inexistentes». Y es que unas veces el complejo de apartamentos que promocionaba no era real, y otras no había adquirido los pisos que luego vendía. Para esquivar el control de la ley sobre multipropiedad, llegó a ofrecer incentivos a clientes antiguos con dinero de los nuevos simulando una inversión. Los contratos de esta especie de club de vacaciones iban desde cinco a 20 años. A cambio de una cuota de ingreso de entre 3.000 y 12.000 euros anuales, cada socio tendría derecho a tres semanas anuales de alojamiento en los complejos anunciados. DIARIO DE LEON Mas informacion: ACAMA Asociacion Consumidores Afectados Mundo Magico Multipropiedad Telefono 952215859

(¿Comentarios? | Puntuación 0)

JUSTICIA JUICIO PENAL AUDIENCIA NACIONAL MUNDO MAGICO
Enviado por acama el (248 Lecturas)

Se recuerda a todos los afectados de Mundo Magico y bancos la cercania del juicio penal en la audiencia nacional a principios año 2017 Rogamos contacten Telefono 952215859 ACAMA

(¿Comentarios? | Puntuación 0)

JUSTICIA SENTENCIA MULTIPROPIEDAD BANKIA CAJA MADRID
Enviado por acama el (269 Lecturas)

Nuevo exito judicial de la Asociacion de Afectados Mundo Magico Multipropiedad ACAMA. La Audiencia Provincial confirma sentencia contra Bankia, antes Caja Madrid, declarando la nulidad del prestamo utilizado para financiar un contrato de aprovechamiento por turnos con ITACA DREAMS, y condena a Bankia a devolver a los consumidores la totalidad del prestamo. Mas informacion y ayuda Telefono 952215859. Si ud ha firmado una multipropiedad o un prestamo y quiere deshacerse de ellos contacte con ACAMA 952215859

(Leer más... | Puntuación 0)

JUSTICIA PROMOCIONES VACACIONALES SALCON SENTENCIA MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (426 Lecturas)

Otra sentencia ganada por la Asociacion de Consumidores Afectados Mundo Magico ACAMA Multipropiedad. En este caso el Juzgado estima la demanda presentada en nombre de una consumidora y condena a Promociones VAcacionales Salcon, lo que significa que se desprende de la semena de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles turisticos que tenia en complejo Sunset Beach Club de Benalmadena, no teniendo que pagar mas cuotas de comunicad y además condena a Salcon a pagar el doble de lo abonado por dicha clienta. Promociones Vacacionales Salcon engaño a muchas personas, modificando fechas en documentacion, vendiendo mismo turno y semana a diferentes personas, reventa, etc. SI tiene algun problema de multipropiedad puede contactar para mas informacion y ayuda al Telefono 952215859

(¿Comentarios? | Puntuación 5)

JUSTICIA SENTENCIA AUDIENCIA BLUE MILLENIUM MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (680 Lecturas)

Otro exito judicial de la Asociación de Consumidores Afectados Mundo Magico, la Audiencia ha desestimado el recurso de Blue Millenium, por lo que se resuelve dicha multipropiedad y les condena al pago de las cantidades que sus clientes les abonaron. Hasta el momento la gran mayoria de casos y sentencias son favorables a los consumidores defendidos por ACAMA Mas informacion Telefono 952215859

(¿Comentarios? | Puntuación 0)

JUSTICIA OTRO CASO GANADO SENTENCIA MULTIPROPIEDAD BANKIA
Enviado por acama el (884 Lecturas)

MULTIPROPIEDAD Para terminar el año la guinda del pastel, la Asociación de Consumidores Afectados Mundo Magico ha ganado otra demanda interpuesta en nombre de un matrimonio que habia adquirido una multipropiedad y que tenia un prestamo con Bancaja (Bankia) Además esta familia esta en una situación economica muy delicada, incluso con ayudas sociales, por lo que ha sido un regalo de navidad que se le declare la nulidad del prestamo y se condene a Bankia a devolver todas las cantidades pagadas en el prestamo, lo que les supondra a los afectados un balon de oxigeno con las cantidades que reciban. Mas informacion ACAMA Tfno 952215859 Email: correo@afectadosmultipropiedad.com

(Leer más... | Puntuación 0)

JUSTICIA ACTUACIONES RESIDENCIALES SAFOR ACRESA MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (977 Lecturas)

Una pareja ha podido deshacerse de su multipropiedad y escritura gracias a la demanda judicial presentada por los abogados de la Asociación de Afectados Mundo Magico Telefono 952215859 En este caso se condena a la empresa de multipropiedad Acresa (Actuaciones Residenciales de la Safor SL). Por fin pueden dormir tranquilos y quitarse esta pesadilla que los atormentaba desde hace años.

(Leer más... | Puntuación 4.25)

JUSTICIA BLUE MILLENIUM CONDENA MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (935 Lecturas)

MULTIPROPIEDAD La Asociacion de Consumidores Afectados Multipropiedad ACAMA Telefono 952215859 comunica una nueva sentencia ganada contra la empresa de multipropiedad BLUE MILLENIUM La Audiencia confirma que dicho contrato de multipropiedad se resuelve y le condena a la cantidad de 14274 € EL matrimonio que acudio hace tiempo a la Asociación estan muy contentos ya que por fin se han desprendido de dicha semana de multipropiedad, que era una pesadilla para ellos, y ya no tienen que pagar mas cuotas de comunidad

(¿Comentarios? | Puntuación 0)

JUSTICIA MULTIPROPIEDAD 4 GANJU BANCO SABADELL
Enviado por acama el (963 Lecturas)

Nueva victoria judicial de la Asociacion de Consumidores ACAMA Multipropiedad que defendia los intereses de un matrimonio de Segovia que contrato una semana de aprovechamiento por turnos con 4 Ganju, SL y prestamo con Banco Sabadell La Audiencia Provincial ha confirmado la sentencia que declara la nulidad de la multipropiedad y del prestamo. Con esta son innumerables las sentencias ganadas por ACAMA, llevamos mas de diez años defendiendo los intereses de los afectados por multipropropiedad. Mas informacion y ayuda 952215859

(Leer más... | Puntuación 0)

JUSTICIA GREAT TIME CONTRATO RESUELTO SENTENCIA MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (1060 Lecturas)

MULTIPROPIEDAD Nuevo vitoria judicial de la Asociación de Consumidores ACAMA www.afectadosmultipropiedad.com EN este caso un Juzgado acepta la resolución de un contrato de multipropiedad de hace varios años adquirido a Great Time y condena a dicha empresa a devolver todas las cantidades abonadas. Mas informacion Telefono 952215859

(¿Comentarios? | Puntuación 5)

JUSTICIA Prohibicion Multipropiedad Indefinida
Enviado por acama el (1047 Lecturas)

El Tribunal Supremo (TS) ha fijado doctrina sobre cómo interpretar la Ley de 1998 que regula el aprovechamiento por turnos de apartamentos turísticos (la "multipropiedad"), de modo que cualquier contrato firmado a partir de esa fecha debe tener una duración limitada, de entre 3 y 50 años. La ley que regula esta modalidad de uso por turnos de viviendas reconocía la posibilidad de, en los "regímenes preexistentes" a su entrada en vigor, el cliente pudiera dar su conformidad ante notario para mantener ese contrato por tiempo indefinido. La Sala de lo Civil del Supremo establece ahora cómo entender esa excepción, al resolver la demanda presentada por una ciudadana sueca contra la empresa Anfi Sales, a la que compró en 2000 y 2001 el uso por turno de dos apartamentos en el sur de Gran Canaria, y que solicitó la anulación de ambos alegando la vulneración de la ley. La empresa alegaba que se trataba de apartamentos construidos con anterioridad a 1998 y que esta ciudadana sueca había aceptado en escrituras prolongar la duración del contrato de manera indefinida, por lo que no le sería de aplicación el plazo de 3 a 50 años. Sin embargo, el Supremo considera que la Audiencia de Las Palmas acertó al dar la razón a la demandante y declarar nulo el contrato, porque considera que lo relevante en este caso no es la fecha a la que corresponde el reparto de turnos del complejo turístico en cuestión, sino cuándo compró los suyos la ciudadana sueca El fallo obliga a la empresa a devolver a esta cliente 321.695 coronas noruegas o su equivalente en euros (34.921 euros, al cambio actual), al declarar nulos de pleno derecho dos contratos suscritos con Anfi Sales con posterioridad a la vigencia de la Ley 42/1998.

(Leer más... | Puntuación 0)

 
NOTICIA DEL DIA
Hoy aún no hay una Gran Historia.

OTRAS NOTICIAS
Friday, 06 March
· CONDENA DEVOLUCION PRESTAMO BANKIA MULTIPROPIEDAD (0)
Tuesday, 13 January
· CASINOMAR Y DEUDAS COMUNIDAD PROPIETARIOS MULTIPROPIEDAD (0)
Monday, 01 December
· SENTENCIA CONDENATORIA AABT 2050 MULTIPROPIEDAD (1)
Thursday, 27 November
· CAT MULTIPOPIEDAD MARBELLA SENTENCIA GANADA (0)
Friday, 14 November
· AUDIENCIA MALAGA SENTENCIA BBVA MUNDO MAGICO MULTIPROPIEDAD (0)
Monday, 28 April
· ELITE VACACIONES ATLAS CLUB BANCO SANTANDER MULTIPROPIEDAD (2)
Friday, 25 April
· MULTIPROPIEDAD EUROPLAYAS SENTENCIA BANCAJA BANKIA LETRA CAMBIO (0)
Thursday, 20 March
· SENTENCIA MULTIPROPIEDAD CONDENA BEYOND BUSSINES (0)
Tuesday, 18 March
· SENTENCIA GANADA CONTRA BLUE MILLENIUM MULTIPROPIEDAD (0)
Thursday, 06 February
· PROME 200O Y BANCO SANTANDER (0)
Sunday, 02 February
· BANCO CETELEM CONDENADO MULTIPROPIEDAD (0)
Tuesday, 07 January
· AABT 2050 MULTIPROPIEDAD ATLANTIC CLUB (0)
Thursday, 26 December
· SENTENCIA CONDENA MULTIPROPIEDAD TIME EUROPEAN CONSULTING (0)
Friday, 06 December
· BANCO SABADELL FINCOM CONDENADO MULTIPROPIEDAD (0)
Monday, 18 November
· ELITE VACACIONES MULTIPROPIEDAD Y BANCO CETELEM (0)
Thursday, 31 October
· TRAVERLTOUR GENERAL TOURS MULTIPROPIEDAD (0)
Wednesday, 30 October
· MULTIPROPIEDAD ACAMA SENTENCIA CONTRA TRASNVACACIONES Y CAJA AHORROS VALENCIA BA (0)
Tuesday, 22 October
· MASJESDAN Y BBVA CONDENADOS MULTIPROPIEDAD (0)
Monday, 14 October
· BBVA Y MUNDO MAGICO DEMANDAS MULTIPROPIEDAD (0)
Friday, 11 October
· CONDENAN A BANKIA Y ELITE VACACIONES MULTIPROPIEDAD (0)
Thursday, 03 October
· SENTENCIA CONDENATORIA PUNT BLAU IMPORT MULTIPROPIEDAD (0)
Sunday, 22 September
· AUDIENCIA MALAGA ESTAFA MULTIPROPIEDAD (0)
Saturday, 08 June
· GREAT TIME SENTENCIA ANULA MULTIPROPIEDAD y PRESTAMO BBVA (17)
Monday, 13 May
· BEYOND BUSINESS MULTIPROPIEDAD SENTENCIA (0)
Tuesday, 30 April
· BLUE MILLENIUM MULTIPROPIEDAD SENTENCIA (0)
Tuesday, 09 April
· PROME 2000 MULTIPROPIEDAD BANCO SANTANDER (0)
Friday, 05 April
· EUROPLAYAS Y BANCAJA SENTENCIA MULTIPROPIEDAD AGRADECIMIENTO (0)
Tuesday, 19 March
· DEMANDA CUOTA COMUNIDAD MULTIPROPIEDAD (0)
Wednesday, 13 March
· Nueva condena Turihoteles Multipropiedad (0)
Monday, 11 March
· SENTENCIA BARCLAYS IDENTITY MULTIPROPIEDAD (0)

Artículos Viejos

RELOJ

ASOCIACION CONSUMIDORES AFECTADOS MUNDO MAGICO ACAMA
Todos los logos y contenidos pertenecen a sus respectivos propietarios, los comentarios y mensajes foros pertenecen a sus creadores, Acama no se hace responsable de los mismos, el resto © 2003. Visite Blog www.multipropiedad.eu MULTIPROPIEDAD.EU

PARA CONTACTAR: correo@afectadosmultipropiedad.com C/ SANCHA DE LARA, Nº 7, 2º-A. 29015 MALAGA TFNO: 952215859 Entra
Mensaje bienvenida, pincha play para escuchar: MAPA VISITANTESLocations of visitors to this page
Página Generada en: 0.433 Segundos