Bienvenido a Multipropiedad Acama Afectadosmultipropiedad Asociacion Consumidores Afectados Mundo Magico Timeshare Ley 42/98 Aprovechamiento por Turnos Turisticos
Buscar


PRINCIPAL
· Portada
· ARCHIVO NOTICIAS
· CONTACTAR
· ENCUESTAS
· ENLACES LINKS
· ENVIAR NOTICIA
· RECOMIENDANOS
· SECCIONES
· TOP 10
· TOPICOS
· WebMail

BUSCAR EN LA PAGINA:



EN LINEA AHORA:
Actualmente hay invitados, miembro(s) conectado(s).

Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí

Encuesta
¿QUE OPINA SOBRE LAS DETENCIONES POLICIA EMPRESAS REVENTA?

Muy bien, esperemos se eviten mas fraudes
Bien, deben responder por su actuación
Me es indiferente
Mal



Resultados
Encuestas

votos: 1971
Comentarios: 99

TRADUCTOR
  Traducir texto:
  
  
  Traducir Web:
  
  

DOCUMENTOS INTERES
· Ley mejora proteccion consumidores
· Ley 13/2003, de 17 de diciembre, de Defensa y Protección de los Consumidores y Usuarios de Andalucía
· CONSUMER.ES multipropiedad
· ESTATUTOS ACAMA
· GUIA MINISTERIO JUSTICIA

FRASES DEL DIA
Alabamos lo que alabamos más que lo digno de alabanza.
         Le Bruyere

PRENSA

Selecciona tu diario favorito

afectadosmultipropiedad

Acama informacion


GOOGLE BUSCADOR

Google


 
MULTIPROPIEDAD ACAMA ASOCIACION CONSUMIDORES

ACAMA, Asociacion de Consumidores Afectados Mundo Magico, debidamente inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones, ha creado esta web para ofrecer información actualizada sobre los problemas que pueden surgir en el disfrute del aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles turisticos (antes multipropiedad), evitar casos de presuntas estafas o reclamaciones como Mundo Magico, Fifty Years Right to Use, AABT 2050, Dorada, Promotur, Kumana, empresas de reventa, etc, denunciar dichos casos y servir de foro en el que todos puedan participar y resolver sus dudas. ----------Para contactar con nosotros: Tfno. 952215859 Correo electronico: correo@afectadosmultipropiedad.com Direccion: Calle Sancha de Lara, nº 7, 2º-A (29015-Malaga). ACAMA -----------------We are a Spanish Timeshare Consumers Association called ACAMA, to defend frauds in timesharing. This website is dedicated to help european consumers get the best out of timeshare and avoid timesharing frauds. If you have any problem or you are a timeshare fraud victim with companies based in Spain, Holidays clubs, resell companies...please contact our e-mail: correo@afectadosmultipropiedad.com ACAMA Phone: +34952215859 Adress: C/ Sancha de Lara, nº 7, 2º -A. 29015-Malaga (Spain). We can help you! Translates our web using Traductor (left part down web).

MALO RED ESTAFA MULTIPROPIEDAD DETENCION
Enviado por acama el (66 Lecturas)

Cae una red dedicada a estafar a británicos con la multipropiedad. Los 33 afectados pagaron una fianza por unas vacaciones que nunca llegaron a disfrutar Llegaron a Málaga tras adquirir un paquete vacacional de tiempo compartido de una empresa de la provincia que se puso en contacto con ellos. Pero, tras desembolsar previamente una suma de dinero para pagar «unos gastos de gestión» a modo de fianza, nunca pudieron disfrutar de lo acordado. Así fue cómo 33 británicos fueron víctima de una estafa que ha derivado, tras una investigación de la Policía Nacional, en la detención de 36 personas -y otra más investigada pero no arrestada- por su presunta implicación en los delitos de estafa, blanqueo de capitales, falsedad documental y organización criminal.La operación, denominada ‘Manta’, ha permitido desarticular a la organización criminal, especializada en la comisión de estafas mediante la modalidad de ‘time share’ o reventa de tiempo compartido, una práctica «completamente legal pero que en donde el resquicio, el margen para la estafa, está abierto», según informó ayer el subdelegado del Gobierno en Málaga, Miguel Briones, quien adelantó que el número de afectados «es elevado». Entre los arrestados, desveló, se encontraba el cabecilla, de nacionalidad británica y que se encuentra en prisión, así como su esposa, hijo y nuera, esta última española.A través de un comunicado, la Policía Nacional indicó que se practicaron tres registros domiciliarios, así como de un despacho de abogados -con dos detenciones por blanqueo de capitales- y de la oficina del entramado, ubicada en Vélez-Málaga. Se han intervenido además 126.000 euros en efectivos, 10 relojes de alta gama, siete vehículos -cuatro de ellos de alta gama- y numerosas piedras preciosas, entre otros efectos.«Este tipo de actuaciones resulta de gran importancia para la comunidad británica, ya que las víctimas han sido ellos, pero también para los turistas que llegan», esgrimió Briones, quien incidió en el hecho de que gracias a las denuncias se ha podido desmantelar esta organización criminal «si bien no ha finalizado la operación».Modus operandiLas primeras investigaciones fueron encaminadas a determinar el lugar desde el que operaba la sociedad, dando como resultado la localización de tres empresas desde las que se habían efectuado las operaciones fraudulentas. A partir de ahí, los agentes hallaron un entramado delictivo compuesto principalmente por seis personas -los cuatro miembros de la familia más los dos letrados-, así como una treintena de colaboradores necesarios para acometer las estafas. Todos, a excepción del cabecilla de la trama -ya en la cárcel-, han pasado a disposición judicial.A continuación, los investigados contactaban con las víctimas potenciales, todos ellos propietarios de tiempo compartido y nacionalidad inglesa, y les ofrecían la posibilidad de adquirir un paquete vacacional, así como la opción de vender su tiempo compartido a posibles compradores. Para comenzar los trámites en ambos casos, era necesaria una fianza vía transferencia para lo cual engañaban a las víctimas. Posteriormente, se daban cuenta de que estaban ante un fraude. ACAMA AFECTADOS MULTIPROPIEDAD TELEFONO 952215859

(Leer más... | Puntuación 0)

JUSTICIA SENTENCIAS TRIBUNAL SUPREMO ANFI MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (54 Lecturas)

El Supremo abre la via a miles de demandas de britanicos fraude multipropiedad apartamentos INFORMACION Y AYUDA MULTIPROPIEDAD TELEFONO 952215859. La multipropiedad o contratos de régimen compartido, un régimen a caballo entre alquilar un apartamento turístico y pernoctar en un hotel que se introdujo en España a finales de los años setenta, atraviesa un pésimo momento. Esta modalidad, por la cual uno se convierte en dueño de una suerte de apartahotel durante un lapso concreto y a lo largo de varios años, ha sufrido un varapalo tras otro desde enero de 2015 hasta hoy ante el Tribunal Supremo. Y las empresas del sector, muchas de ellas radicadas en paraísos fiscales e implantadas en la costa turística, van a pagar las consecuencias. El pasado mes de julio se disparó el número de sentencias del alto tribunal resolviendo la nulidad de estos contratos, lo que abre la puerta a miles de demandas potenciales de -fundamentalmente- turistas británicos. En concreto y desde que el Supremo resolviera un primer juicio a comienzos de enero de 2015, se han producido 66 fallos del Supremo dando siempre la razón a los estafados por casos de multipropiedad; esto implica que se anulan los contratos firmados en el pasado. Y los bufetes especializados hablan de cientos de miles de extranjeros con este tipo de contratos en España, encabezados por los oriundos del Reino Unido y seguidos de noruegos, belgas, alemanes… Las sentencias del Supremo a favor de los clientes se han disparado en julio La proliferación de sentencias se ha acelerado y una decena de ellas se han producido el pasado mes de julio, según ha podido comprobar este medio. Casi todos los resorts de multipropiedad se hallan en Canarias, pero también ha habido escándalos en la Costa del Sol: de hecho, en paralelo a los dictámenes del Supremo, una treintena de personas dedicadas al negocio han sido recientemente detenidas en Málaga acusadas de un fraude de 17 millones. Las empresas niegan la estafa: “No hay estafa. No se actúa en el ámbito penal, sino civil. Hay contratos mutuos firmados por ambas partes y algunos están siendo anulados”, dice un abogado de Anfi, una de las demandadas y la única que ha respondido a este medio. La idea del tiempo compartido (time sharing, del inglés) nació en Estados Unidos en los sesenta; España fue uno de los países más tardíos de la UE en contar con este régimen turístico, pero la expansión del negocio fue fulgurante y hoy es el país con más usuarios de viviendas de multipropiedad: más de un millón de familias ha optado por esta modalidad vacacional en España, una afluencia que deja 60.000 puestos de trabajo. Canarias está en primer lugar, seguida de la Costa del Sol, Levante y Cataluña. Las empresas obligaban a sus clientes a contratar la multipropiedad a perpetuidad El vacío legal de la multipropiedad fue limándose con los años: en enero de 1999 se traspuso una directiva europea de 1994 (la Ley 42/98). Y después se traspuso la segunda directiva comunitaria, en 2012. Pero las firmas del negocio -no todas-, especialmente las asentadas en paraísos como la Isla de Man, han incumplido la ley sistemáticamente hasta que el Supremo dio por primera vez un puñetazo sobre la mesa en enero de 2015. Las empresas, entre otras cosas, obligaban al cliente a contratar prácticamente a perpetuidad la multipropiedad, la mayoría a 50 años; además, muchos clientes no obtenían los apartamentos que querían en la semana que pedían, a pesar de habérseles comunicado lo contrario. “La multipropiedad en España es algo que se asocia a la estafa en Inglaterra cuando mencionas el asunto a cualquier persona”, ironiza Graham Hunt, un agente inmobiliario británico en España “Se trata de una situación legal algo complicada”, concede la empresa Anfi, la única que ha accedido a responder sobre este tema con total transparencia, a diferencia de las otras firmas. Anfi aboga en su respuesta por correo electrónico la perpetuidad del contrato: “La Ley de 1998 estipuló que estos derechos podrían tener una duración de hasta 50 años. No obstante, la citada Ley especifica con claridad que los regímenes de tiempo compartido creados antes de 1998 podrían seguir comercializándose del mismo modo en que se habían establecido originariamente, siempre que se hubiesen declarado ante notario y se hubiesen inscrito en el Registro de la Propiedad”. Anfi, una de las empresas del sector en España, defiende los contratos de por vida La situación cambió radicamente en enero de 2015, cuando el Supremo confirmó la nulidad del contrato firmado entre una ciudadana noruega y la empresa grancanaria Anfi (cuya base no está en ningún paraíso fiscal sino que su capital es 100% canario), prohibiendo que los contratos tuvieran una duración mayor de medio siglo. El marido de la denunciante había muerto y ella trató de revertir el contrato de multipropiedad alegando que no podía pagar las costas de mantenimiento. De acuerdo con la decena de sentencias , estos gastos de mantenimiento de los apartahoteles y resorts superan tranquilamente los 1.000 euros anuales. “Más 1.370 euros por gastos de mantenimiento del año 2010 del Beverly Hills Club”, reza un fallo de este año del alto tribunal. “No es siempre el caso”, alegan en Anfi. “No se gasta lo mismo para un apartamento de 300 metros cuadrados que para uno de noventa”. Anfi carga contra esta interpretación y hace una defensa cerrada de los contratos de por vida. “La interpretación que hace el Tribunal Supremo no tiene en cuenta que los contratos que declara nulos pertenecen a un Régimen creado con anterioridad a la Ley 42/1998 cuya disposición transitoria sí permitía la duración ilimitada de los contratos. La sentencia del Tribunal Supremo pilló por sorpresa a toda la industria del Tiempo Compartido en Europa”. Decir multipropiedad en España se asocia a estafa en Inglaterra”, dice Graham Hunt. Las cantidades a devolver varían según el tipo de contrato suscrito. Y actúan con retroactividad. Una familia británica con un contrato de tiempo compartido contraído con la empresa Silver Point desde 2003 fue agraciada por el Supremo con la devolución de casi 30.000 euros, también este año. “Examinados los contratos se puede apreciar que en nada respetan los dictados de la Ley 42/1998. Se exigen anticipos que el contrato denomina “depósito”. Es decir, más que incumplimiento parcial de la ley estamos ante una falta de cumplimiento sistemático de la misma”, expone la sentencia antes de declarar la nulidad contractual. De acuerdo con la información recabada, unas 35 sentencias del Supremo afectan a Anfi, 19 a Silverpoint y cinco a Palm Oasis. Hay más, hasta superar ampliamente la sesentena.  “Probablemente las firmas del sector tengan problemas de contabilidad en adelante, ya que las devoluciones impuestas por los jueces se refieren a muchos años atrás”. The Supreme opens the way to thousands of claims of British timeshare fraud apartments INFORMATION AND HELP MULTIPROPERTY TELEPHONE 952215859. Timeshare or shared regime contracts, a regime between renting a tourist apartment and staying overnight in a hotel that was introduced in Spain at the end of the seventies, is going through a very bad moment. This modality, by which one becomes owner of a sort of apartahotel during a concrete period and over several years, has suffered a varapalo after another from January of 2015 until today before the Supreme Court. And the companies in the sector, many of them based in tax havens and implanted in the tourist coast, are going to pay the consequences. Last July, the number of high court judgments was resolved resolving the nullity of these contracts, opening the door to thousands of potential demands of - mainly British tourists. Specifically and since the Supreme ruled a first trial in early January 2015, there have been 66 Supreme Court rulings always giving reason to the defrauded by timeshare cases; This implies that contracts signed in the past are canceled. And specialized law firms speak of hundreds of thousands of foreigners with such contracts in Spain, headed by the people of the United Kingdom and followed by Norwegians, Belgians, Germans ... Supreme court rulings in favor of clients skyrocketed in July The proliferation of sentences has accelerated and a dozen of them have occurred last July, as has been shown by this medium. Almost all timeshare resorts are in the Canaries, but there have also been scandals on the Costa del Sol: in fact, in parallel with the opinions of the Supreme, about thirty people dedicated to the business have recently been arrested in Málaga accused of fraud Of 17 million. Companies deny the scam: "There is no scam. It does not act in the criminal sphere, but civil. There are mutual contracts signed by both parties and some are being annulled, "says an Anfi lawyer, one of the defendants and the only one who has responded to this medium. The idea of ​​time-sharing was born in the United States in the 1960s; Spain was one of the later countries in the EU to have this tourist regime, but the business expansion was blazing and today is the country with more users of timeshare: more than one million families have opted for this holiday modality In Spain, an influx that leaves 60,000 jobs. The Canary Islands is in first place, followed by the Costa del Sol, Levante and Catalonia. The companies forced their customers to contract the timeshare in perpetuity The legal vacuum of time-share has been blurring over the years: in January 1999 a European directive of 1994 (Law 42/98) was transposed. And then the second EU directive was transposed in 2012. But the firms - not all of them - especially those settled in paradises like the Isle of Man, have consistently broken the law until the Supreme Court gave a first punch on the Table in January 2015. The companies, among other things, forced the client to contract perpetually the timeshare, the majority to 50 years; In addition, many clients did not obtain the apartments they wanted in the week they requested, despite having been told otherwise. "Timeshare in Spain is something that is associated with the scam in England when you mention the matter to anyone," says Graham Hunt, a British real estate agent in Spain "This is a somewhat complicated legal situation," concedes the company Anfi, the only one that has agreed to respond on this issue with complete transparency, unlike the other firms. Anfi advocates by email the perpetuity of the contract: "The 1998 Act stipulated that these rights could last up to 50 years. However, it clearly states that time-sharing schemes created before 1998 could continue to be marketed in the same way as originally established, provided they had been declared before a notary and registered in the Land Registry " . Anfi, one of the companies in the sector in Spain, defends the contracts for life The situation changed radically in January 2015, when the Supreme Court upheld the nullity of the contract signed between a Norwegian citizen and the Gran Canaria company Anfi (whose base is not in any tax haven but its capital is 100% Canarian), prohibiting contracts Lasting more than half a century. The complainant's husband had died and she tried to reverse the time share contract claiming she could not afford the maintenance costs. According to the dozen of judgments, these expenses of maintenance of aparthotels and and resorts quietly exceed 1,000 euros per year. "More 1,370 euros for maintenance expenses for the year 2010 of the Beverly Hills Club," says a ruling this year from the High Court. "It's not always the case," they claim in Anfi. "The same thing is not spent for an apartment of 300 square meters that for one of ninety." Anfi charges against this interpretation and makes a closed defense of contracts for life. "The interpretation that the Supreme Court does not take into account that the contracts declared invalid belong to a Regime created prior to Law 42/1998 whose transitional provision did allow the unlimited duration of contracts. The judgment of the Supreme Court caught the whole time-share industry in Europe by surprise. " Telling timeshare in Spain is associated with scam in England, "says Graham Hunt. The amounts to be refunded vary according to the type of contract entered into. And they act retroactively. A British family with a timeshare contract contracted with the Silver Point company since 2003 was awarded by the Supreme with the return of almost 30,000 euros, also this year. "Examined the contracts can be seen that in no respect the dictates of Law 42/1998. Prepayments are required which the contract calls "deposit". That is to say, rather than partial breach of the law, we are faced with a systematic failure to comply with it, "states the ruling before declaring the contract nullity. According to the information gathered, some 35 Supreme Court rulings affect Anfi, 19 to Silverpoint and five to Palm Oasis. There is more, to far surpass the sixty. "Firms in the industry are likely to have accounting problems going forward, since returns imposed by judges refer to many years ago."

(Leer más... | Puntuación 0)

JUSTICIA SENTENCIA CLUB ESTELA DORADA MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (105 Lecturas)

Otra sentencia mas favorable a matrimonio representado por Asociacion ACAMA En este caso el juzgado acepta y estima la demanda contra Club Estela Dorada por sistema flotante en multipropiedad El tribunal supremo tambien ha dictado sentencias contra los sistemas flotantes por su indefinicion Si quiere resolver contratos y evitar pagos comunidad, etc, cuando habitualmente es immposible disfrutarlos contacte con ACAMA Mas informacion 952215859

(¿Comentarios? | Puntuación 0)

VOTACION SENTENCIA PENAL CASO MUNDO MAGICO CONDENA RESPONSABLES
Enviado por acama el (333 Lecturas)

La Asociacion Consumidores Afectados Mundo Magico (ACAMA) ha ejercido la acusacion en este caso en defensa de los intereses de los afectados de Mundo Magico, BBVA y Santander, en esta estafa piramidad con cientos de afectados. Penas de 3 años y 12 meses de cárcel para los acusados de estafar a más de 600 clientes a través de la agencia de viajes Mundo Mágico. La Audiencia Nacional considera acreditado que los acusados "engañaron" a los usuarios para que éstos contrataran una serie de servicios a sabiendas de que no podían suministrarlos y "con el sólo objetivo de quedarse con su dinero" La Audiencia Nacional ha condenado a Antonio González Moral y Paul Alexander van Zijll, a tres años y doce meses de cárcel, respectivamente, como autores de un delito de estafa continuada a través de la agencia de viajes Mundo Mágico, que afectó a 663 clientes. En una sentencia conocida hoy, la sección tercera de la sala de lo Penal considera acreditado que los acusados "engañaron" a los usuarios para que éstos contrataran una serie de servicios a sabiendas de que no podían suministrarlos y "con el sólo objetivo de quedarse con su dinero". Mute Loaded: 0%Progress: 0% El tribunal, que aplica como atenuante las dilaciones indebidas en un proceso que data de 2003, asume el criterio del Ministerio Fiscal y habla de una "estafa piramidal" en tanto que los primeros clientes en ser captados pudieron disfrutar de los servicios pagados con las cantidades que depositaban otros consumidores. Con sede social en Benalmádena, Mundo Mágico Tours se dedicaba desde 1998 a la venta de semanas de multipropiedad en complejos vacaciones, y posteriormente evolucionó a la oferta de paquetes turísticos mediante su afiliación a un club de servicios vacacionales. Unos 4.000 clientes de toda España perdieron cantidades que oscilaban entre los 3.000 y los 12.000 euros, después de pagar, al contado o a través de entidades financieras, programas de vacaciones o alojamientos en régimen de multipropiedad a Mundo Mágico Tours, que presentó suspensión de pagos en 2003. Ahora la sala que preside el juez Alfonso Guevara atribuye la máxima responsabilidad a González Moral, quien controlaba la compañía en su condición de administrador único o a través de empleados, a los que designaba "en algunos casos, sin saberlo, y en otros con excusas" como algunos de los testigos que comparecieron en el juicio, celebrado el pasado febrero. De esta forma, desarrolló una mecánica con la que pretendía "atraer a los clientes a sus instalaciones donde, aparentando una solvencia patrimonial y una capacidad para cumplir los compromisos vacaciones que ofrecía y contraía" pese a saberlos inexistentes. Los magistrados destacan a Van Zijll por su participación "directa, material y voluntaria" en la estafa al poner en contacto con Mundo Mágico a muchos de los clientes de su empresa aún conociendo que "no iba a hacer ninguna gestión y con el único fin de recaudar dinero para si". La sala absuelve, en cambio, a BBVA y Banco Santander, señaladas por la acusación de la asociación Acama como partícipes a título lucrativo por su relación con Mundo Mágico, a las que exime de cualquier responsabilidad civil. No así los dos condenados, que deberán resarcir a los perjudicados por la estafa en las cantidades a determinar una vez que la sentencia sea firme.

(Leer más... | Puntuación 5)

JUSTICIA Multipropiedad condena contra Aonia y Banco Santander
Enviado por acama el (168 Lecturas)

De nuevo otro matrimonio que confio la defensa de sus intereses a la Asociacion de Consumidores Afectados Mundo Magico (ACAMA) ha conseguido que un Juzgado condene a Aonia, Sistema Flotante Club Edo de Multipropiedad, y a Banco Santander, que les dio un prestamo. Se consigue resolver la multipropiedad y el prestamo y además le devuelven todas las cantidades que han pagado. SI ud ha resultado afectado por la multipropiedad contacte para ayuda al Telefono 952215859

(Leer más... | Puntuación 0)

JUSTICIA BANKIA MULTIPROPIEDAD SENTENCIA GANADA Y EUORPLAYAS
Enviado por acama el (260 Lecturas)

Nuevo exito judicial de la Asociacion Consumidores ACAMA Telefono 952215859 Otra sentencia condenatoria contra Bankia, antigua Caja Madrid, llevada por los servicios juridicos de ACAMA en defensa de un matrimonio. Se ha conseguido se declare la nulidad del contrato de prestamo de Bankia vinculado a una multipropiedad de la empresa Europlayas Hoteles y Resorts del complejo Parque Denia, y tambien que se le devuelva a los afectados todas las cantidades abonadas por dicho prestamo. Por tanto hemos conseguido que ya no tengan ninguna multipropiedad ni prestamo, y ademas que le devuelvan todo lo pagada, Enhorabuena a dichos perjudicados, seguiremos luchando por los afectados multipropiedad

(Leer más... | Puntuación 0)

JUSTICIA AUDIENCIA NACIONAL ENJUICIA POSIBLE ESTAFA MUNDO MAGICO MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (269 Lecturas)

TRIBUNALES La Audiencia juzga su primer caso de estafa con apartamentos turísticos. La Audiencia Nacional celebra desde este lunes su primer juicio por una presunta estafa con la multipropiedad de unos apartamentos turísticos. Lo llamativo, amén del órgano encargado frente a lo habitual de resolverlo a nivel provincial —el Tribunal Supremo lo decidió al haber afectados de territorios distintos—, es la importancia de las penas solicitadas y que los bancos que financiaron las compras falsas se sientan en el banquillo como responsables civiles subsidiarios, esto es, que en caso de ser condenados pagarían a los afectados si los responsables directos resultan insolventes. Los dos acusados se enfrentan a seis años de cárcel con arreglo al escrito de acusación de la Fiscalía, aunque los abogados de los afectados piden un castigo mayor. Se trata de Antonio González y Paul Van Zill, responsables de la agencia de viajes Mundo Mágico (con sede en Málaga) y toda una serie de filiales. Delito continuado Se les considera presuntos autores de un delito continuado de estafa, por el que reclaman además 10.800 euros de multa a cada uno. A ello se unen los cerca de seis millones de euros en indemnizaciones para los 651 afectados reconocidos (la mayoría perdió, en promedio, entre 9.000 y 11.000 euros). Según el fiscal, y bajo la apariencia de un negocio normal de venta de servicios turísticos y vacaciones en alojamientos hoteleros en régimen de multipropiedad, González uso técnicas «cada vez más agresivas» para captar clientes. Para ello aparentaba que su empresa tenía una «solvencia patrimonial» y una capacidad para cumplir que, en realidad, luego resultarían «inexistentes». Y es que unas veces el complejo de apartamentos que promocionaba no era real, y otras no había adquirido los pisos que luego vendía. Para esquivar el control de la ley sobre multipropiedad, llegó a ofrecer incentivos a clientes antiguos con dinero de los nuevos simulando una inversión. Los contratos de esta especie de club de vacaciones iban desde cinco a 20 años. A cambio de una cuota de ingreso de entre 3.000 y 12.000 euros anuales, cada socio tendría derecho a tres semanas anuales de alojamiento en los complejos anunciados. DIARIO DE LEON Mas informacion: ACAMA Asociacion Consumidores Afectados Mundo Magico Multipropiedad Telefono 952215859

(¿Comentarios? | Puntuación 0)

MEDIOS PRENSA JUICIO AGENTE MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (234 Lecturas)

A juicio dos agentes de multipropiedad. Antonio González Moral, acusado junto con Paul Alexander van Zill de un delito de estafa continuada con la agencia de viajes Mundo Mágico, relató ayer en la primera sesión del juicio que no recuerda bien los hechos, que datan del año 2003, y que muchos clientes sí que disfrutaron de los servicios ofertados. La fiscalía pide seis años de cárcel y multas de 10.800 euros para ambos por un estafa continuada con Mundo Mágico, que ofertaba semanas de vacaciones en multipropiedad que nunca se materializaron. DIARIO DE CORDOBA. Mas informacion: ACAMA Asociacion Consumidores Afectados Mundo Magico Multipropiedad Telefono 952215859

(¿Comentarios? | Puntuación 0)

VOTACION COMIENZO JUICIO PENAL ESTAFA MUNDO MAGICO AUDIENCIA NACIONAL
Enviado por acama el (218 Lecturas)

El proximo lunes dia 30 enero de 2017 comienza por fin las sesiones del juicio penal contra el responsable de Mundo Magico, Antonio Gonzalez del Moral, y contra la empresa Condovac y su representante, asi como contra los bancos que concedieron los prestamos en calidad de responsables civiles, por la presunta estafa cometida al comercializar contratos aprovechamiento por turnos (multipropiedad) y afiliacion a Club vacacional MAGIC CLUB, sin que se diera el servicio pese a los pagos efectuados ACAMA ejerce la acusacion particular solicitando años de prisión y devolución de cantidades. Durante todo el mes de febrero declararan cientos de perjudicados, integrados en la Asociación de Consumidores Afectados Mundo Magico. Mas informacion: 952215859

(¿Comentarios? | Puntuación 5)

JUSTICIA JUICIO PENAL AUDIENCIA NACIONAL MUNDO MAGICO
Enviado por acama el (281 Lecturas)

Se recuerda a todos los afectados de Mundo Magico y bancos la cercania del juicio penal en la audiencia nacional a principios año 2017 Rogamos contacten Telefono 952215859 ACAMA

(¿Comentarios? | Puntuación 0)

SATISFACCION CAIXA BANK IDENTITY SOLUCIONES CONDENADOS MULTIPROPIEDAD
Enviado por acama el (238 Lecturas)

La Asociacion de Consumidores Afectados Mundo Magico ACAMA quiere comunicar un nuevo exito judicial para terminar el año, en este caso la Audiencia Provincial ha confirmado sentencia anterior y desestima el recurso de apelacion de Caixa Bank. Ello supone que otro matrimonio que confió a la asociación de consumidores ACAMA la defensa de sus intereses, haya conseguido resolver el contrato de multipropiedad con Identity Soluciones, siendo engañados por dicha empresa de aprovechamiento por turnos y se resuelva el contrato de prestamo, condenando ademas a devolver todo lo pagado. Por tanto, otra buena notifica para acabar el año, y el deber cumplido de ayudar a los consumidores. Aprovechamos la ocasion para desear unas felices fiestas a todos. ACAMA Asociacion Consumidores Multipropiedad Telefono 952215859

(Leer más... | Puntuación 0)

VOTACION URGENTE LLAMAMIENTO JUICIO AFECTADOS MUNDO MAGICO
Enviado por acama el (338 Lecturas)

ACAMA JUICIO PENAL MULTIPROPIEDAD Ante el proximo juicio penal contra los responsables de Mundo Magico Tours y bancos (BBVA, Banco Santander, Bankia, etc) que dieron prestamos, rogamos contacten para ayuda urgentemente al Telefono 952215859. Como cientos de familias en España y miles más en toda Europa, los Massana fueron víctimas de la estafa de la multipropiedad, que durante años tuvo la Costa del Sol como epicentro. El negocio consistía en adquirir parte de la propiedad de un alojamiento turístico para disfrutarlo, por turnos, con otros compradores. A veces, los apartamentos ni existían. Massana compró uno de esos títulos de multipropiedad a la empresa Mundo Mágico, que desapareció sin dejar rastro en 2003. El matrimonio contrajo la deuda con el BBVA y no disfrutó de un solo día de vacaciones. La familia Massana se endeudó para pagar un alojamiento que nunca disfrutó "Pensábamos que era una buena solución para las vacaciones, pero ha acabado siendo la ruina. Siempre pringamos los de abajo", dice Massana, que no ve la forma de poner fin a la pesadilla. Desde julio de 2010, ha tenido que afrontar el pago de unos 30.000 euros por el préstamo inicial que se le concedió, más los intereses. El embargo le ha obligado a hacer sacrificios. "Hemos tenido que apretarnos el cinturón y pedir ayuda a la familia. Hasta que esto se solucione, vivimos con lo mínimo", lamenta. Una década después de la estafa, los embargos contra los afectados de Mundo Mágico se suceden. Y eso, a pesar de las sentencias judiciales que han declarado nulos los contratos de préstamo ligados a la multipropiedad. Es lo que le ha ocurrido a Massana, que ganó el juicio en noviembre pero sigue pagando al banco. Las cantidades le serán devueltas, previsiblemente, cuando otro juez, en un procedimiento distinto, decida paralizar la ejecución del embargo. Otros han tenido más fortuna. La última sentencia ganada condena al banco a devolver 3.000 euros que los afectados ya habían pagado por el préstamo. La actitud del banco y la burocracia judicial dejan a cientos de personas con el agua al cuello en plena crisis. Las cantidades adeudadas oscilan entre 3.000 y 40.000 euros. Las situaciones son dispares. Hay quienes han renunciado a sus derechos y, por miedo, han decidido pagar y pasar página. Los que no lo han hecho, sufren las consecuencias. Algunos han visto cómo se les embargaba el piso. Otros han acudido a la familia o han pedido adelantos en sus empresas. Hay, incluso, personas que han entrado en el registro de morosos. El BBVA lo ve de otro modo. Ha alcanzado acuerdos con algunos clientes y, en el resto de casos, exige la devolución de los préstamos. "Si no reclamamos el dinero es un problema. Debemos mantener los procesos abiertos hasta que el juez se pronuncie en cada caso. El banco respetará lo que diga la justicia", Ayuda e informacion afectados multipropiedad Telefono 952215859 HAY SOLUCION CONTACTE CON NOSOTROS

(Leer más... | Puntuación 0)

JUSTICIA SENTENCIA MULTIPROPIEDAD BANKIA CAJA MADRID
Enviado por acama el (295 Lecturas)

Nuevo exito judicial de la Asociacion de Afectados Mundo Magico Multipropiedad ACAMA. La Audiencia Provincial confirma sentencia contra Bankia, antes Caja Madrid, declarando la nulidad del prestamo utilizado para financiar un contrato de aprovechamiento por turnos con ITACA DREAMS, y condena a Bankia a devolver a los consumidores la totalidad del prestamo. Mas informacion y ayuda Telefono 952215859. Si ud ha firmado una multipropiedad o un prestamo y quiere deshacerse de ellos contacte con ACAMA 952215859

(Leer más... | Puntuación 0)

STOP RECLAMACION CUOTAS COMUNIDAD MULTIPROPIEDAD OGISAKA Y OTROS
Enviado por acama el (460 Lecturas)

MULTIPROPIEDAD CUOTAS COMUNIDAD IMPORTANTE Se acerca fin de año y muchos complejos de multipropiedad empiezan a mandar cartas de reclamaciones de la comunidad de propietarios de aprovechamiento por turnos, que habitualmente tienen problemas y que además resultan imposibles de disfrutar. ACAMA, Asociación de Consumidores Mundo Magico, Telefono 952215859 se esta oponiendo a demandas de juicio monitorio de comunidades como OGISAKA COSTA BLANCA, CASINOMAR, PARAISOL, SUNSET BEACH, en muchas de ellas con exito evitando que los afectados tengan que pagar años de cuotas de comunidad. Si necesita ayuda contacte cuanto antes al Telefono 952215859 para enviar su documentacion.

(Leer más... | Puntuación 0)

STOP CONTRATOS MULTIPROPIEDAD Y PRESTAMOS BANCOS RECLAMACION
Enviado por acama el (349 Lecturas)

Si ud ha tenido firmado en su momento un contrato de multipropiedad o aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles turisticos y ademas para financiarlo un contrato de prestamo, contacte con la Asociación de Consumidores ACAMA, Telefono 952215859, podemos ayudarle a reclamar todo lo que pago. Envie su documentacion y nuestra asociacion de consumidores estudiara la viabilidad legal de dicha reclamacion, nuestros exitos judiciales nos avalan en la defensa del consumidor afectado por la multipropiedad.

(Leer más... | Puntuación 0)

 
NOTICIA DEL DIA
Hoy aún no hay una Gran Historia.

OTRAS NOTICIAS
Wednesday, 12 October
· DEMANDAS MONITORIO VERBAL RECLAMACIONES CUOTAS COMUNIDAD MULTIPROPIEDAD (0)
Thursday, 28 July
· MUNDO MAGICO Y BANCOS JUICIO MULTIPROPIEDAD LLAMAMIENTO AFECTADOS (0)
Tuesday, 28 June
· PROMOCIONES VACACIONALES SALCON SENTENCIA MULTIPROPIEDAD (0)
Tuesday, 14 June
· MACDONALD RESORTS LIMITED MULTIPROPIEDAD DOÑA LOLA TIMESHARE (0)
Monday, 13 June
· AUSBANC MULTIPROPIEDAD MUNDO MAGICO (0)
Monday, 11 April
· CASO MUNDO MAGICO PENAL IMPORTANTE (0)
· ESTAFA MULTIPROPIEDAD DETENCIONES POLICIA (0)
Thursday, 21 January
· SENTENCIA AUDIENCIA BLUE MILLENIUM MULTIPROPIEDAD (0)
· ESPINAQUER 2001 MULTIPROPIEDAD (0)
Wednesday, 30 December
· AÑO RECORD 2015 MULTIPROPIEDAD FELIZ AÑO NUEVO 2016 (0)
· OTRO CASO GANADO SENTENCIA MULTIPROPIEDAD BANKIA (0)
Monday, 23 November
· ACTUACIONES RESIDENCIALES SAFOR ACRESA MULTIPROPIEDAD (0)
· AUDIENCIA MALAGA MUNDO MAGICO BBVA (0)
Friday, 23 October
· ACAMA CONSIGUE DECLARE NULO CONTRATO MULTIPROPIEDAD Y PRESTAMO BANKINTER Y DEVUE (0)
Tuesday, 20 October
· BLUE MILLENIUM CONDENA MULTIPROPIEDAD (0)
Thursday, 06 August
· MULTIPROPIEDAD 4 GANJU BANCO SABADELL (0)
· ESTIVAKL PARK CLUB SALOU MULTIPROPIEDAD (0)
· MULTIPROPIEDAD LLOYDS BEACH CLUB (0)
· MULTIPROPIEDAD CUOTAS COMUNIDAD AYUDA MALAGA (0)
Saturday, 11 July
· DEMANDAS GANADAS MULTIPROPIEDAD ACAMA (0)
Monday, 18 May
· MUNDIVAC ZT HOTELS RESORTS DEUDAS COMUNIDAD (0)
Tuesday, 12 May
· GREAT TIME CONTRATO RESUELTO SENTENCIA MULTIPROPIEDAD (0)
Monday, 20 April
· RESOLUCION CONTRATO MULTIPROPIEDAD TURIHOTELES (0)
Friday, 27 March
· MULTIPROPIEDAD SENTENCIA TRIBUNAL SUPREMO DECLARA NULOS CONTRATOS (0)
Wednesday, 25 March
· DEMANDAS CUOTAS COMUNIDAD OGISAKA GARDEN (0)
Wednesday, 18 March
· Prohibicion Multipropiedad Indefinida (0)
Tuesday, 17 March
· ESTAFA MULTIPROPIEDAD DETENIDOS (0)
Monday, 09 March
· MULTIPROPIEDAD SENTENCIA NEW TERRANOSTRA CAJA MADRID (0)
Friday, 06 March
· CONDENA DEVOLUCION PRESTAMO BANKIA MULTIPROPIEDAD (0)
Tuesday, 13 January
· TESTIMONIO AFECTADO MULTIPROPIEDAD MUNDO MAGICO Y BBVA EN EL PAIS (0)

Artículos Viejos

RELOJ

ASOCIACION CONSUMIDORES AFECTADOS MUNDO MAGICO ACAMA
Todos los logos y contenidos pertenecen a sus respectivos propietarios, los comentarios y mensajes foros pertenecen a sus creadores, Acama no se hace responsable de los mismos, el resto © 2003. Visite Blog www.multipropiedad.eu MULTIPROPIEDAD.EU

PARA CONTACTAR: correo@afectadosmultipropiedad.com C/ SANCHA DE LARA, Nº 7, 2º-A. 29015 MALAGA TFNO: 952215859 Entra
Mensaje bienvenida, pincha play para escuchar: MAPA VISITANTESLocations of visitors to this page
Página Generada en: 0.549 Segundos