Multipropiedad Sentencia TS Sierra Nevada
Fecha
Tema JUSTICIA


Multipropiedad Resolución Tribunal Supremo: La gestión de los hoteles Trevenque y Ziryab, ambos de propiedad pública y situados en Sierra Nevada, debe ser cedida a un particular durante un periodo de ocho años....

Es la conclusión inevitable que conlleva la decisión -sería más correcto decir la 'no decisión'- del Tribunal Supremo de no admitir un recurso de la Junta de Andalucía que buscaba la anulación de la sentencia de la Audiencia Provincial de Granada que dejó en manos de un ciudadano, ex trabajador de la empresa pública Cetursa, los citados establecimientos. El Supremo, tras pensárselo durante casi cuatro años -el fallo de la Audiencia es de 2004-, no ha dado trámite a la apelación. Resultado: la sentencia de la Audiencia sigue vigente en todos sus términos y ha de cumplirse. Fuentes oficiales indicaron a este periódico que la Junta va a acudir al Tribunal Constitucional en un último intento para tratar de evitar que prospere la resolución de la Audiencia. Sin embargo, no hay demasiadas esperanzas: lo más probable es que el Constitucional ni siquiera tome en consideración este postrero recurso. Ejecución Por su parte, el ganador del pleito -que se inició en 1997- ya ha reclamado la ejecución de la sentencia, esto es, que la gestión del Trevenque y el Ziryab queden en sus manos, según confirmaron los medios consultados. No va a ser fácil. El caso es tan antiguo que hay preceptos legales que afectaban al núcleo del litigio, pero que ya no existen: es decir, que los condenados no saben cómo actuar. En este sentido, no es descartable que la parte derrotada solicite las oportunas aclaraciones al tribunal sentenciador. En 2004, la Audiencia de Granada dictó un fallo en el que obligaba a la empresa Promonevada S.A., participada mayoritariamente por el Gobierno andaluz, a dejar en manos de dos sociedades privadas la gestión de dos hoteles de Sierra Nevada: el Ziryab y el Trevenque. La resolución del tribunal provincial enmendaba una anterior de un juzgado que había dado la razón a la administración pública. El enfrentamiento entre Promonevada y las dos sociedades de capital privado venía de antes, concretamente se gestó en 1994, cuando las empresas implicadas firmaron un contrato para comercializar el Ziryab y el Trevenque en régimen de multipropiedad -los clientes compraban el uso de una habitación o de un apartamento durante un determinado periodo de tiempo-. Las fricciones entre las sociedades públicas y las privadas -las partes se culpaban mutuamente de las desavenencias- degeneraron en una batalla que acabaría en los tribunales. La primera sentencia, la favorable a la Junta, había concluido que la multipropiedad sólo funcionaba en temporada de esquí, algo que contravenía lo previsto en el contrato. También decía que las empresas privadas no habían asesorado correctamente a Promonevada sobre la falta de adecuación del Ziryab para ser comercializado en régimen de tiempo compartido.





Este artículo proviene de Multipropiedad Acama Afectadosmultipropiedad Asociacion Consumidores Afectados Mundo Magico Timeshare Ley 42/98 Aprovechamiento por Turnos Turisticos
http://www.afectadosmultipropiedad.com

La dirección de esta noticia es:
http://www.afectadosmultipropiedad.com/modules.php?name=News&file=article&sid=848