Multipropiedad Acama Afectadosmultipropiedad Asociacion Consumidores Afectados Mundo Magico Timeshare Ley 42/98 Aprovechamiento por Turnos Turisticos

TESTIMONIO DE UNA VÍCTIMA:La estafa internacional de la multipropiedad alcanza a varios clientes leoneses...

Una leonesa denuncia que le han estafado 27.000 euros bajo coacciones y amenazas tras prometerle vacaciones hasta el 2050. La semana pasada quince personas fueron detenidas acusadas de apropiarse ilegalmente de cerca de 18 millones de euros. Las estafas relacionadas con el mercado de la multipropiedad son algo conocido, pero siguen funcionando bajo el reclamo de conseguir vacaciones a buen precio y en los mejores destinos turísticos del país. La picaresca se ha adueñado de un negocio en el que el exceso de confianza es la principal baza para los estafadores, que actúan bajo diversos emblemas, en todo el territorio nacional. Hasta León también ha llegado esta presunta estafa, esta vez auspiciada por las siglas AABT 2050, que ha dejado presuntamente varias víctimas en la provincia, entre ellas B. C. LL., de 40 años, que ha perdido 27.000 euros en manos de estas supuestas mafias, que actúan primero seduciendo al cliente y después amenazándolo para que desembolse el dinero. A B. C. LL. la convocaron hace algo más de un año, por carta, a una charla en el hotel Tryp de la capital en la que iba a recibir, sólo por asistir, una semana de vacaciones totalmente gratis. «Teníamos que escuchar a unos señores, sin comprometernos a nada», asegura B. C. LL. La seducción empezó desde el primer minuto. El «chollo» consistía en una inversión de 600 euros anuales, abonados en seis mensualidad de cien euros cada una, por la cual se conseguía, de primeras, una semana de vacaciones en Marbella para ese mismo verano, y después un «intercambio» que les permitiría disfrutar de siete días de asueto en cualquier lugar turístico del país. «Te dan la oportunidad de probarlo -cuenta B.-, con una semana totalmente gratis en mayo, y otra, ya dentro del régimen de multipropiedad, en agosto». B. C. LL. decidió renunciar al regalo, que podría cambiarse por otro obsequio e incluso por dinero en efectivo (unos 300 euros), pero accedió a firmar el contrato. Y ese fue su error. Un contrato firmado... sin leer «Ellos leyeron el contrato y nos lo pusieron delante de la mesa. Firmamos sin leerlo y quedamos en que nos convocarían por teléfono», recuerda. Por supuesto, en ese momento no «quedan» regalos disponibles, y los presuntos estafadores prometen que en la siguiente reunión se les entregará el obsequio. «La siguiente cita fue a los once días. Quedamos en una cafetería pensando que sólo tenía que entregar los cien euros de la primera cuota y recibir el regalo, pero me dicen que he entendido mal las condiciones del contrato y que me he comprometido a pagar 27.000 euros», asegura B. C. LL. El susto fue mayúsculo. Pero lo peor no quedó ahí. «Al negarme a pagar, comenzaron las amenazas, me dijeron que me atuviera a las consecuencias legales de mi negativa, puesto que yo había firmado varias letras de cambio, y que me podrían embargar todos mis bienes para cobrar la deuda». La resistencia de B. cedió cuando le pusieron al teléfono con el jefe de la banda. «Era un mexicano que me dijo unas palabras durísimas», asegura. Tanto se asustó que salió de la cafetería dispuesta a regresar con 2.700 euros (el 10% del dinero reclamado), que importaba la primera letra de cambio. «Al regresar con el dinero, apareció una mujer en la cafetería con una especie de foulard cubriéndole la cabeza y se llevó el dinero», narra B., que se vio obligada también a pedir un préstamo bancario para asumir el resto de la deuda. «Les hice una transferencia de todo el dinero, pero me exigían una escritura pública, que tuve que firmar ante notario. Éste me cobró otros 400 euros por el servicio», cuenta la afectada. Delante del notario, un miembro de la empresa le devolvió las letras de cambio con su firma. «Intenté hablar con el notario, contarle lo que estaba pasando, pero me ignoró». Poco después regresó a la notaría y les exigió hablar con él, bajo la amenaza de acudir a la policía. «Es algo que tenía que haber hecho desde el primer momento, pero el miedo me pudo y sólo quería librarme de esa deuda que amenazaba todos mis bienes». Al final, el notario le devolvió los 400 euros que había desembolsado por el servicio. «Tras acudir a un abogado, puse la denuncia en la policía y hace unos meses recibí un atestado en el que me comunicaban que dos responsables de la trama habían sido detenidos y que se encontraban en libertad con cargos». ACAMA tiene numerosas reclamaciones contra AABT 2050, S.L. En la actualidad opera de la misma forma la empresa Fifty Years Right to Use, S.L. Telefono de información para afectados en toda España: 952215859