SENTENCIAS CASOS AABT 2050, CAT, ATA, S.L...
Fecha
Tema JUSTICIA


SENTENCIA APLICABLE A ESTAS Y OTRAS EMPRESAS: Unos consumidores recibieron una carta que les invitaba a una reunión en un hotel en el que se les iba a entregar un regalo con el que habían sido agraciados....

Una vez allí, y tras sufrir técnicas de venta agresivas, terminaron firmando un contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles, antes conocido como multipropiedad. Se les entregó un documento de 280 páginas en el que constaba la información exigida legalmente y que, según recogía el contrato, había sido leído por los usuarios antes de firmar. Los consumidores, con el argumento de que no fueron informados de lo que firmaban, presentaron una demanda solicitando la nulidad del contrato. El Juzgado número 3 de Getxo (Vizcaya) estimó sus pretensiones con una sentencia, del 30 de junio de 2004, en la que se afirma que no había duda de que los consumidores firmaron bajo presión psicológica, que en el propio contrato no se hacía mención al derecho de los compradores a desistir en diez días, y que el anexo al contrato de 280 páginas no pudo ser leído en el tiempo que duró la entrevista. Por ello, se declaró nulo el contrato y la vendedora y financiera fueron condenadas a devolver las cantidades abonadas por los consumidores, al pago de los daños y perjuicios sufridos y las costas del juicio. Información ACAMA: Tfno 952215859





Este artículo proviene de Multipropiedad Acama Afectadosmultipropiedad Asociacion Consumidores Afectados Mundo Magico Timeshare Ley 42/98 Aprovechamiento por Turnos Turisticos
http://www.afectadosmultipropiedad.com

La dirección de esta noticia es:
http://www.afectadosmultipropiedad.com/modules.php?name=News&file=article&sid=321