Multipropiedad Acama Afectadosmultipropiedad Asociacion Consumidores Afectados Mundo Magico Timeshare Ley 42/98 Aprovechamiento por Turnos Turisticos

Reproducimos por su evidente interes articulo publicado en "Larioja.com".Dicha asociacion ha solicitado ayuda a ACAMA, para colaborar en defensa de los intereses de los mismos, en el caso de CAT, ATA, etc. ESTAFA EN LA COSTA DEL SOL Un grupo de riojanos, estafado por una empresa de multipropiedad que ofrecía vacaciones gratis en Marbella La firma prometía una semana gratis de vacaciones a cambio de firmar un contrato por unos 24.000 euros. A la derecha Edificio de Marbella donde tiene su sede la empresa CAT...

La oferta incluía también la propiedad compartida de un piso en la costa Varias familias riojanas se encuentran entre el casi centenar de afectados por un nuevo caso de estafa en régimen de multipropiedad, supuestamente cometido por la empresa CAT, con sede en la calle Jacinto Benavente de Marbella. La Asociación de Defensa del Consumidor de La Rioja (ADICAR) se ha puesto en marcha para defender a estos perjudicados. En junio de 2002, la compañía Comercialización de Aprovechamiento por Turno S.L. (CAT) trasladó a Logroño a varios de sus empleados y convocó una decena de reuniones, durante tres días consecutivos, en un céntrico hotel. Mediante cartas en las que se prometía a los asistentes la posibilidad de disfrutar de una semana gratis en varios destinos, tanto nacionales como internacionales, unos sesenta matrimonios riojanos acudieron a estas reuniones. El abogado de Adicar, Carlos Ruiz, afirma «intuir» que «muchos» de estos asistentes a las reuniones se comprometieron con CAT. Uno de los afectados, que ha hablado con este periódico, calcula que «unas seis u ocho parejas» firmaron este «contrato de compraventa de aprovechamiento de turno compartido». En concreto; él pidió un crédito de unos 24.000 euros para acepar la oferta. El acuerdo les daba derecho a disfrutar de una semana de vacaciones gratis. Posteriormente, pasaban a poseer, durante una semana al año, un dúplex en el lujoso complejo marbellí Atlantic Club Reserva. El afectado riojano relata lo que sucedió entonces: «La propia empresa CAT nos puso en contacto con el BBVA para que rápidamente firmáramos el crédito». Pero, después de este «calentón», como lo denomina el letrado Carlos Ruiz, algunas de las parejas afectadas comenzaron a replantearse el negocio de acuerdo a la Ley 4298 de 15 de diciembre sobre Derecho de Aprovechamiento de Turno de Bienes Inmuebles, que señala que los firmantes de multipropiedad disponen de un plazo de diez días «para desistir del contrato sin necesidad de argumentar nada». Amparados en esta norma, varios estafados quisieron desligarse de sus contratos. Además, la ley especifica que en esos diez días de plazo queda prohibido cualquier anticipo por parte de los compradores a la empresa, algo que no sucedió en la mayoría de estos casos, uno de los puntos en los que abogados basan su defensa: «El contrato es nulo de origen». Ahora, comenzando en La Rioja, los letrados busca formar una nueva asociación de afectados.